【原创】评“山羊过独木桥”
2014-12-17 07:06:20| 分类：
默认分类
| 标签：
|举报
|字号大中小 订阅
作文材料： 学校开运动会，最后一个项目是“山羊过独木桥”，规则是学生从独木桥两边同时上桥，在桥中间时两人相遇会有一个人下桥一个人通过，但在这个项目的预赛时，有一对同学在桥中间抱住转身，双双通过，裁判认为这样做有争议，请给出你观点。
枫叶评论：
这是一个高考作文材料，意在拓展学生的创新思维。受阴阳两极论，及世界一分为二哲学思想的长期影响，禁锢人们的思想，认为事物只有两面性，非此即彼，事实上事物具有多样性，因此不能简单地用好与坏，对与错来判定事物。就这个题目而言，我认为这对同学没有违规，应该通过，这属于双赢，这也正是今天我们弘扬的一种处事方式，因为只有双赢才是一种稳态的共存。
其次，我们要摒弃硬性的规则，更多关注事物的结果。任何事物，在法律的框架内，在不侵害其它个体或社会的权益的前提下，那么他就有权选择自己的做事方式，只有这样才会有创新和发展。应试教育与素质教育的最大区别，就是前者束缚学生的手脚，禁锢了学生的思维；后者更注重学生个性的发挥，可谓是不拘一格降人才。
再次，避免简单，极端化的行为与认知。世界不是简单的两极，而是由两极极其交互演化部分演化而组成，这便是事物的多样性的成因。譬如，天气我们就不能冷与热坚定的定义，而是要用温度值划出无数个级。因此，我们看待问题，还是处理问题，都要避免简单的两位式极端做法，也只有这样，我们才能更好地认识世界和适应世界。
评论这张
转发至微博
转发至微博
关闭
玩LOFTER，免费冲印20张照片，人人有奖！
我要抢>
<#--最新日志，群博日志-->
<#--推荐日志-->
<#--引用记录-->
<#--博主推荐-->
<#--随机阅读-->
<#--首页推荐-->
<#--历史上的今天-->
<#--被推荐日志-->
<#--上一篇，下一篇-->
<#-- 热度 -->
<#-- 网易新闻广告 -->
<#--右边模块结构-->
<#--评论模块结构-->
<#--引用模块结构-->
<#--博主发起的投票-->
评论